abk1's scratched blog 3

まず、リンク。
Steve Jobs の公開書簡（仮訳）（maclalalaweblog）
分かりやすい。
まったく、Steve Jobsのいうことはいちいちもっともで、当たり前すぎる。
そんな当たり前のことがなかなか通らない。

えーと、ＥMＩがDRMなしの配信をするかもということだけど、気になるのはどんな配信になるのかということ。
まず、価格。
さすがにDRMなしでも高かったら、買う奴少ないだろう。
ある程度、価格は抑えられるのではと予測。
音質。
mp3ということなんで、期待しない。
思うのだけど、いっそ無圧縮で売ればいいのに。しかも96kHz/24bitとかで。
音がいいし、ファイルが大きいからコピーしずらいし（w。
製作現場の音からＣＤレベルまで落とす必要ないから楽でしょ、いや、制作現場ではもっと高音質なんだっけ？
mp3が１５０円、96kHz/24bitが３００円なら、自分は96kHz/24bitを買う。

売り方。
それだけで正規音源として売られるケースもあるだろうけど、どうなんだろう、正規音源がmp3だけ？
そういうのに適さない音源も多いはず。
そもそも、ブルーノートがそうだった。
むしろ、ＣＤで売り、mp3でも売り、というのが多いんじゃないだろうか。
mp3だけからの収益はたぶん少ない、おそらくＣＤも売った方が利益を見込める。

バージョン違いを売るとか。
ＣＤで売られる奴の先行リリース、ショートバージョンとか何とかmix、そんなの。
ファンならどっちもゲットしたがるだろうということで。

、、、なんか、やだね。やっぱり高音質ファイルを売る方がいいよ。
ＣＤで十分な人はＣＤを、より高音質を求める人はファイルを買う。
コピーされる？
だったら何か？
コピーできるＣＤは今でも売られている。

しかし、憶測なんだよね。