abk1's scratched blog 3

例によって久しぶりの更新。
もうちょっと頻繁に更新できたらいいんだけどなあ。
大してコメントも付けない。リンク。

文化審議会文化政策部会で文化芸術振興基本方針の見直し - Copy & Copyright Diary

平成１４年の答申にはネットワーク上の著作権保護強化、平成１９年の見直しの答申で私的録音録画補償金や保護期間について載っていたとのこと。今回はどうなるんでしょう、ということ。

別件。ちょっとツイッター上で興味深い議論があったのでリンク。
Togetterというサービスで複数のツイートを集めて表示できるんですね。

Togetter(トゥギャッター) - まとめ「合法DJ Ustreamと楽曲著作権についての包括契約」

引用。

UstのためにJASRACのような著作権管理事業者の許諾の必要のない著作者の曲を使うということは、それらの著作者の許諾を個々に得るということに他ならない。それはそれで当たり前のこと。 miraist 2010-02-07 00:09:51

さらには、JASRACなどの著作権管理事業者がコントロールしていない著作隣接権（自分が所有しているのならなおのこと）についての許諾も個々に得ているのであれば何も問題はない。 miraist 2010-02-07 00:13:37

ネット上で音楽を使いたいなら、JASRACやJRCのような著作権管理事業者にルール作りを働きかけるのが筋だが、それで解決できるのは自演だけ。CD音源を使いたいなら著作隣接権者と話すべし。 miraist 2010-02-07 00:24:25

DJは自由に選曲できた方が良いに決まってる。でも、ネットDJは、とりわけ日本でのそれは自由に出来ないのだ。 kentarotakahash 2010-02-07 00:39:06

そこを無法にぶっちぎってやるか、じゃあ、合法の範囲でやってやるとするか。あえて、後者を選ぶのは、それが問いかけになるからだろう。著作権って何だ? 原盤権って何だ？　包括契約って何だ?というような。kentarotakahash 2010-02-07 00:42:10

現状ではすべての原盤権者に個別許諾を取らねばならないですから。QT @bn2islander @kentarotakahash 失礼しました。著作権に対するJASRACの様な、原盤権を包括して管理する権利管理団体が存在しない事に問題があるのでしょうか？ kentarotakahash 2010-02-07 01:11:04

海外にはそれがあるからネット・ラジオの興隆があったのです。　RT @bn2islander @kentarotakahash 音楽に関しては隣接権に対する許諾権も認められていると思いますから、JASRACに対応するような組織を作れない事はないと思うんですけどね kentarotakahash 2010-02-07 01:18:35