abk1's scratched blog 3

最近のシステム構成は下図のような感じ。

piCore7をpiped pcm audio play方式で使い始めて１ヶ月になる。
僕はずっとmpdクライアントによる音量調節（mpd.confへの記述 : mixer_type "software" 設定によるもの）はalsaを介するものだ思い込んでいて、pipe出力を使うppapでは使えないという理解をしていたんだけど、実際にはmpdの仕様でずっと昔から使えるということが数日前に判明した。
実際、設定してみたらncmpcppから音量調整ができる。
利便性という面でもNASマウント音源をmpdで再生するのと全く遜色なしということになる。
mpd.confの設定は、うっかり間違えて覚えたまま気付かずにいる事が他にもあるかもしれない。バージョンアップで設定方法が変わってるものもある。チェックしておく必要があると思う。

先日、このsoftwareボリュームを使えないと思い込んで、fireface UCX付属のリモートコントローラーを使ってデジタルボリュームを調整したら、アンプのボリュームを弄るよりいいんじゃないかと考えて、試してみた。というのも、うちでは上流の音量を下げなかったらアンプのボリュームをかなり絞る必要があるから。DACの出力を絞ることができれば、アンプのボリュームを開けることが出来る。
これが、あんまり良くなかった。
ちょい聞き、大して差がないけど、プラセボも疑うけど、なんでか、微妙なところで、つまらなく聴こえた。潤いが失われるというのか、砂っぽくなるというか、音楽の生命感が微妙に減衰する。使わないほうがいい。たぶん、DACもデジタルトラポ同様、余計な仕事をさせないほうが音は良いんだと思う。

今回、結果として比較することになったけど、mpdのデジタルボリュームはそうした音質の変化が少ないと思う。

いや、正確には違うかな、、、
以前はaudio_outputの項目内に、type "alsa"と併記してmixer_type "software"と書き込んでいた。
現在はalsa出力は使わないので、audio_output項目とは別に独立したmixer_typeの項目で設定している。
audio_output項目の中に設定していたときは、ボリュームを絞るとなんとなく柔らかい音色になっていた。聴きやすいといえばいいけど、ゆるいのはゆるい。
mixer_typ項目で設定してから、それがなくなった。同じ音質で音量だけ下がる。その一方、音量変化のカーブは急激になった気がする。ちゃんと比較試聴したわけではないんだけど。

アンプのアナログボリュームと比べてどうかは確認していない。
それでも十二分に実用になるレベルだと確認できたのでとりあえず良かった。

そんなこんなで、最近はppapで聴いてばかりいる。
384kHz対応のnano iDSD LEが壊れてしまって、現状うちで対応できるのはi2s DACで192kH、fireface UCX CCモードで96kHzというのもあって、いっそのことと割り切って当面ppapで96/24に固定でいいか、となっている。
768kHz対応するDACが出てたりして、どうしようかと思うけど、しばし考えようかという感じ。

過去に何回か、複数のPCで機能を役割分担するデジタルトラポの方式を試したことがあったけど（upnpやhtmlでの伝送を試したことがある）、共通して感じるのは音色の軽さだ。ppapの音も軽い。軽いというよりスピード感といった方がいいのか。

普通、音が軽い場合は密度感も低い。
例えばケースを付けないRas piにvolumio1.55を刺してi2s DACを鳴らした場合、音は軽く密度も低くなる。ポップミュージック向きのノリが良くて楽しい音で、馴染みやすく気安く聴けるけど、そこでケースを付けたら忽ち楽しくない音になったりする。

役割分担方式の場合、軽いんだけど密度が高い。
重いはずのものが軽く動く感じ。そうなると、まるで音がエネルギーの塊のように見えてくるのだ。聴いていて驚きを感じる音になる。
しかもそれが、極めてさりげない。
この、さりげない、危なげない感じというのは、システムに余計な負担がかかっていない証左だと思う。

ppapは以前に試した役割分担方式よりも、いや、今まで聴いたどのシステムよりも、この驚き感とさりげなさが強い気がする。当たり前のように自然な音なのに、エネルギー感、生命感が強い。
どちらかの方向で優れているのではなく、両立しているのがいい。

こういっては何だが、piCoreはハイファイ再生が得意なディストリとは言えないと思っている。もっと優秀なディストリが沢山あるからだ。
例えば端末でtopを打ったら、何をしてるのか分からないタスクがたくさん表示される。lightMPDベースのバックエンドとか、恐ろしいほどすっきりしている（うちでは起動はできたが、残念ながら音が出なくて根負けした）。比べたらpiCoreは、ゆるいはずだ。せめてリアルタイムカーネル化できないかと思ったりしたけど、能力がないので素のまま使っている。
そんな状態にも関わらず、これだけ鳴れば凄いんじゃないか、と思うだけの音が出る。
それは、この方式が優れているからだと思う。

メモリ再生と比較してみないといけないんだけど、暇がない。
いや、いけないということはないんだけど、しておかないとすっきりしないという感じ。宿題を置いたままで気楽に遊べない感じだ。いつかそのうちにしようと思う。

システム構成図では、新しいNASとしてHS-251が追加になっているんだけど、まだ実際には繋がっていない。
近日中にHDを入手して設置する予定。
HS-210だけでは足りなくなってきたので追加することにした。HS-210のHDを変えることで容量を増やす手もあるんだけど、時間も手間もかかる上に、思ったほど増やせないし、使わなくなった3TBのHDが2つ手元に残る、なんてことになるので、、、いっそ追加でいいやということに。
NASが増えるのはノイズ源が増えるということではあるけど。

イーサネットハブを一部、NETGEAR GS105E-200JPSに交換している。
分かりやすく説明してるサイトのアドレスをメモ。
https://cre027t.jp/gs105e/
NETGEAR GS105Eをオーディオ用HUBとして使う

このハブは、ポートを選択してvlanを構成することができるので、ちょうどいいのでppapのバックエンドを家庭内LANと切り離すの使うことにした。
効果は、プラセボレベルで効いている感じ。
なんとなくだけど、切り離した方がいいのかな、というか。
UCXのデジタルボリュームとmpdのsoftwareボリュームの比較の方が、これよりはもう少し判断しやすい感じかな。パケットは遮断できても電気的なノイズは完全に遮断できるわけじゃないし、ハブ自体が何かをしたらノイズが増える可能性もある。微妙なものだという気がする。
しばらく使いながら様子を見ようという感じだ。