abk1's scratched blog 3

今回は、ほんと報告だけ。
宿題として残っていたタイトルの題目なんだけど、結論から言えば、ほぼ一瞬で決着が付いた。ppapの圧勝だった。
これは実は正直、意外でも何でもなくて、ppapで聴き始めた当初から予測していたことだった。
それぐらい、うちの環境では過去になかった音質で音楽が鳴っているのだ。

試聴環境を以下に列挙。

RAMメモリ再生の弱点は、複雑なエンコードなどの処理を行うmpdが動いているRas Piから、DACにデータを送っていることだ。NASのマウントなどネットワークからのノイズや負担を排除しても、mpd動作自体の負担からは逃れられない。
ppapのバックエンドは、上流から送られてきたデータをDACに受け渡す処理しかしていない。
処理が軽いということは、より安定して動くということだ。
それが決定的な違いを生んでいる。

最近、philewebで話題になっている通称miniPCという再生方式は、windowsでfoobar2000という、それかよ？というシステムで高音質を引き出しているらしい。上流はminimserverでupnp、下流のwindowsは不要なプロセスをカットしDACへの伝送に特化してるという。
設計思想がppapと似ているのが分かる。

http://asoyaji.blogspot.jp/2018/03/pc.html PCで音楽 - PCオーディオの最新

ppapのフロントでRAMメモリ再生を行なったらどうなのか、というのは突っ込んでいくとあるんだけど、いつかそのうちに気が向けば。
現状で十二分以上に不満がなくて、音楽に浸るほうが先なんだよね。