abk1's scratched blog 3

パロディとかって楽しいのにね

騒動もなんとやらの華とばかりにもりあがっています、初音ミク。
短期連載：企業にとってのニコニコ動画　第1回：「初音ミク」に注目すべき理由を考えてみた（１/２）（ITPro）

ほんの数年前に，アニメや楽曲が顔も名前も知らない会ったこともない複数人のコラボレーションによって生み出されることを誰が予測しただろうか。ネットワークを生かした集合知の活用はまだ始まったばかりである。

なんか、わけわかんないダイナミズムを感じるミクなわけですが、気になる話が海外から。

気になる話：米メディア大手がCGMに関するルール作りに着手（what's my scene? ver.7.2）

どうやら、米メディアの大手企業が協力してCGM（米国での一般呼称は「UGC：User Generated Content」）に関するルール作りに着手した模様。同ルールに関する提案は「User Generated Content Princeples」として公開されており、参加企業リストには、Viacom、Disney、News Corp.、NBC Universal、CBS、Microsoft等の名前が連なっている。

ルールって、しかし、権利者主導でいくのかね？アメリカ。現状は「提案」ということらしいけど。
日本は二次創作が基本的に黒に近いグレーゾーンだから即影響を受けるということはないかもしれない？だろうけど、フェアユースの国アメリカでユーザーの権利が縮小させられるのは、周り周ってこっちにも影響する、かもしれない。のか？

一見関係ないようなエントリーだけどリンク。

「初音ミク」事件について（たけくまメモ）

特に俺の場合「パロディ」をやりますしね。これ、日本の著作権法では厳密にいえばアウトの可能性があるんです。それなのに、なぜそういうことを何十年も続けてこられたのかといえば、一番の理由は「著作権侵害は親告罪」だからです。要するに、告発マニアがなんと言おうと、パロディもとが「気にしない」なら、それですべてＯＫなわけです。俺は、この「著作権は親告罪である」ことに、ずいぶん助けられてきた気がします。

非親告罪化というけど、考えてみたら基準が要りますよね、今まで「親告罪」だったのが、非親告罪となれば罪かどうかを決めるのが権利者以外の第三者になるわけだから。
そこで基準が曖昧だから、どうなることやらと言われてる訳で、、、

でも、だったら基準が出来ればいいんじゃないかというと、そういうもんでもなさそうですね。
窮屈この上ない、楽しくない状況に至りそうです。
多分、ミクで遊べなくなるー。

そしてこんなことも。高校の文化祭で劇をやるのも大変。
権利制限の意味（Copy & Copyright Diary）

著作権料を払うようにとの連絡をした著作権管理会社のインターナショナル・ミュージカル新社の西村英方社長がインタビューに答えていて、文化祭では上演時間の関係でオリジナル作品を短縮版に改変している、「同一性保持権を侵害しているので、教育目的であっても著作権料を支払うべきだ。払えないというのなら、あきらめてもらうしかない」という趣旨のことを述べていた。

だから金払えってか？、高校生が文化祭でただで客に見せてるのに。
短くしたからって何だというのか。

でもこういうことって、JASRACとかのやってることとかも見てると、管理団体てのは歯止めがないとどこまでもエスカレートするんだなあ、って思う。
そりゃー好意的に見れば彼らは仕事してるだけー。
でも常識的なアタマがないかのように見えるところが何ともJASRAC。
管理団体ってない方がいい？、そうもいかないかなー。

ちょっと、どこに落としどころを見つけたもんだか、考える必要もあるかな。

メモ。
CGMとは、Consumer Generated Media（消費者生成メディア）の略ということらしい。覚えとこ。