abk1's scratched blog 3::AUDIO DIARY

前回のエントリーアップが8月末で、暫く間が空いた。
何もしてなかったわけではないけど、まあ、急いでエントリーにしてアップするようなものでもないというか。

9月中旬、ROONをオーディオシステムから撤去した。
昨年の夏に使い始めて、最初は色々試したが、音質上はあんまり使用する意味を感じられなかったので、徐々に使う機会がなくなって、月々2千円程も支払うし、使えたらライブラリの見え方も違うかなと思っていたQobuzがなかなか来ないし、なので当面、辞めることにした。
また使う機会が有るようなら再加入する。

そうこうしていたら、Qobuzが日本に上陸した。
10月下旬に、e-onkyoから引継ぎ登録して、無料お試し期間1か月使って、Deezerと比較。

まず、うちのLMSサーバーではQobuzとDeezerは共存できないことが分かった。サーバーがMac mini 2010で古いので非力なのかもしれない。両方のプラグインを入れていたら、音が出なかったり音質が劣化したりする。２択ということだ。

音源の数はDeezerのほうがやや多いかな、と感じた。
日本のポップミュージックは昔は圧倒的にSpotifyが強かった印象で、うちではこの分野はSpotifyに任せる気でいた。しかし最近、差が縮まってきている気がする。Deezer、Qobuzの比較だと、僕が比べた範囲では、Deezerのほうが幾分多かった。
他のジャンルの音源での比較となると、あまりに多いので、よく分からない。しかし、QobuzにはWalter Tignerや土取利行がないとかALM Recordsがないとか、若干、Deezerの方が多いのか、というのが個人的印象。チェックしていたら、DeezerからMark Nauseef の Gazing Point とか個人的に重要な音源が消えていたりお気に入り音源のリンクが切れているのに気付くとか、いろいろある。消えたり出たりするのはたぶん、どっちでもあることだ。なにしろ双方とも音源数は膨大なので、比較してどちらを選ぶという決定打にしにくいような気がする。

音質はうちのオーディオ環境ではDeezerのほうがいい。LMS上で異なるプラグインを使うので有り得ることだ。
Qobuzハイレゾのメリットは音源によっていろいろ。DeezerのCD同等音源と比較しても良いと言えるのは意外に少なかった。
2LのMQAはQobuzでもMQAだった。全部確認したわけではないけど。

Qobuzのウェブプレーヤー、ダウンロードサイトはレーベルで検索ができる。これはすごくありがたいが、完全ではない。まだDiscogsを使う意味はある。
検索は、Qobuzのほうが良さそうな気がする。なんとなくだが見え方、現れ方が洗練されている。しかしあくまで見え方の話だ。ウェブブラウザへの負荷が多いようなら音質に影響する可能性がある。
実際、ウェブプレーヤーの音はDeezerのほうがクリアで見通しがいい。これはノートPCにJBLのbluetoothイヤホンを使っての比較。

費用はDeezerのほうが安い。

総合的判断で、うちではストリーミングはDeezerを残すことにした。
つまりDeezerとSpotifyということで、以前と同じだ。Qobuzはユーザー登録を継続したままストリーミングのみ終了することができるので、音源のダウンロードと音源検索に使っていくつもり。ときに他にない音源があったりする。

12月初旬、LMSサーバーのFedora 39 (Mac mini 2010) を、41にアップグレードした。
参考にしたのは下記のサイト。
How to Upgrade Fedora 40 to Fedora 41
https://www.tecmint.com/fedora-upgrade-guide/

コマンドをうちのFedoraの.bash_historyから転記。

sudo dnf upgrade --refresh
sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
sudo dnf system-upgrade download --releasever=40
sudo dnf system-upgrade reboot

sudo dnf upgrade --refresh
sudo dnf system-upgrade download --releasever=41
sudo dnf system-upgrade reboot

これでオーケー。LMSサーバーも問題なく動いている。

最近の試み？として、アップサンプリングせずに鳴らすというのを続けている。
PPAPも、Middle Endを使わずBack EndはRas Pi2という、先祖返りした構成で聞いている。
何故そんなことを始めたのか、自分でもよく分からないんだけど、メインシステムは現状で行きつく処まで行った観があるので、一種のフィールドリサーチみたいなものかもしれない。

うちのリファレンスの音（libsamplerateで384kHzにアップし3段階のPPAPでネットワーク分離）と比べたら、明らかに聴き劣りする。
聴いているうちに、この音をもう少し良くする方法は無いかと考え始める。
そこで、ネットワーク分離が出来るんじゃないか、と気が付いた。
現在、Middle Endに使っているapu2c4には、使っていないLAN端子が1つ余っている。ここからRas Pi2に伝送することでネットワークを分離できる。それが出来たら、家庭内LANの中を巡っている関係ないパケット（マルチキャスト、ブロードキャストのパケットは、ネットワーク全体に流れてネットワークオーディオの負荷、ノイズ源となる）を遮断できる。

と、こんなことを書いていながら、まだ手を付けていない。
そのうちやろうと思っている。